Xi Jinping sbeffeggiato in diretta TV

Nella Cina ipercensurata  e sottomessa al Boss Eterno Xi Jinping, accade che la reporter Liang Xiangyi della TV Yicai Media ruota gli occhi in segno di disapprovazione mentre un'altra giornalista fa una sviolinata a favore del regime durante la sessione annuale del Congresso del Popolo.

Il video è stato immediatamente censurato ma il colpo lanciato dalla coraggiosa Liang Xiangyi era ormai andato a segno.

E' superfluo annotare che Liang Xiangyi è sotto inchiesta per oltraggio e sovversione.

 

 

Il golpe di XI JINPING, dalla dittatura del Partito alla dittatura personale - 2

Il "congresso del popolo cinese" ha approvato l'emendamento alla Costituzione che consentirà a Xi Jinping di rimanere al potere per tutta la vita.

Al di là delle opinioni dei pochi dissidenti rimasti, anche alcuni osservatori politici pensano che l'idea di Xi Jinping di autoproclamarsi dittatore a vita possa essere un pericolo per la stabilità del regime cinese.

xi-jinping-2018

Da http://chinamediaproject.org/2018/02/28/li-datongs-open-letter/

The following open letter was posted to WeChat on February 26, 2018, by Li Datong (李大同), the former top editor of Freezing Point, a respected supplement of the China Youth Daily newspaper.  The letter has been one of the most prominent voices of criticism in the wake of the announcement that China would eliminate term limits for the president and vice-president, paving the way for Xi Jinping to serve beyond the end of his current term in 2023. 

 To: Xu Tao (徐韬), Ren Ming (任鸣), Yang Yuanqing (杨元庆), Chen Jining (陈吉宁) and the rest of the 55 Beijing delegates to the National People's Congress. 

Greetings All!

 I am a Chinese citizen, and a voter in Beijing. You are delegates chosen by us, and you represent us in political deliberations and in political action — and you represent us in exercising the right to vote (表决权).

 After speaking with many other voters who are of the same opinion as me and reaching common agreement, I decided to make an urgent call to you, urging you to enter dissenting votes during the 13th session of the National People's Congress that is about to take place, overruling the decision taken by the Party's Central Committee concerning the amendment of Article 14 of the Constitution to abolish term limits for the president.

 As I understand it, the stipulation in the 1982 Constitution that the national leaders of China may not serve for more than two terms in office was political reform measure taken by the Chinese Communist Party and the people of China after the immense suffering wrought by the Cultural Revolution. This was the highest and most effective legal restriction preventing personal dictatorship and personal domination of the Party and the government, and it was a major point of progress in raising the level of political civilization in China, in line with historical trends. It was also one of the most important political legacies of Deng Xiaoping. China can only move forward on this foundation, and there is emphatically no reason to move in the reverse direction. Removing term limitations on national leaders will subject us to the ridicule of the civilized nations of the world. It means moving backward into history, and planting the seed once again of chaos in China, causing untold damage.

 I ask you please to take the greatest interests of the Chinese people into consideration first and foremost, earnestly considering our request and submitting your dissenting vote — for the long-term peace and stability of China, and for the preservation of political civilization in China.

 Respectfully, 
The Citizens (公民敬礼)

 Signed, 
Li Datong (李大同)

Il golpe di XI JINPING, dalla dittatura del Partito alla dittatura personale

E' bastato eliminare poche parole dalla Costituzione cinese, per trasformare il sistema da una dittatura del Partito a quella di una sola persona, il boss Xi Jinping. Non essendoci più il limite dei due mandati (di cinque anni ciascuno) per la carica di segretario generale e presidente, Xi Jinping potrà essere reincaricato per altri 20 anni e il suo "Pensiero sul Socialismo con le Caratteristiche Cinesi per una Nuova Era" verrà inserito nella Costituzione per ricordarlo in eterno.

Si tratta di una mossa già prevista alla fine dello scorso anno ma che ha provocato forti reazioni nella comunità dei dissidenti, i pochi rimasti a piede libero in Cina e i tanti emigrati all'estero.

Scrive Mo Zhixu ( 莫 之 许) , pseudonimo di Zhao Hui ( 赵晖) su China Change: 

Durante il 19 ° Congresso del Partito nel novembre 2017, non è apparso nessuno nel nuovo comitato permanente del politburo essere il potenziale successore di Xi Jinping, poiché Hu Jintao era a Jiang Zemin, e Xi Jinping era a Hu Jintao. La gente allora aveva già previsto che Xi Jinping avrebbe continuato a rimanere al potere dopo che il suo mandato scadrà tra cinque anni, con l'unico essere sconosciuto:

Anche se la proposta di sopprimere il limite di tempo è solo la caduta dell'altra scarpa, ha causato un enorme scalpore. Da ieri, si percepisce una certa disperazione in ogni gruppo di chat su WeChat; le ricerche per "yi-min" (immigrazione) sono aumentate, e le persone hanno discusso su quali paesi possono fuggire.

Vi sono ragioni complesse per cui un tale cambiamento costituzionale ha sconvolto la società cinese, il più fondamentale è che il limite a due termini sancito nell'attuale Costituzione, che è stata modificata nel 1982, è la configurazione politica ed economica dell'era Deng Xiaoping. Per smantellarla è bastato premere il pulsante di reset per una nuova era.

Il limite di due mandati nella costituzione del 1982 era il risultato della dolorosa revisione della Rivoluzione Culturale da parte della leadership cinese: un leader supremo che aveva il mandato a vita aveva abbastanza tempo per elevare il suo potere ad essere adorato da tutti gli altri, e aveva il potere assoluto sulle vite e sulla morte degli altri. Coloro che hanno pagato il prezzo più alto erano quelli che una volta avevano occupato posizioni elevate. Abolire il mandato a vita e sostituirlo con un termine limitato avrebbe impedito l'emergere di persone come Mao. Era, in primo luogo, una misura di autoprotezione per le alte cariche del partito.

In pratica, tuttavia, il termine limite e l'istituzione della leadership collettiva hanno avuto un effetto maggiore: ridurre efficacemente il potere del leader numero uno. Mentre la Cina ha spostato l'attenzione sullo sviluppo economico, è stata in grado di dare un aspetto pragmatico o persino ragionevole nella sua governance, anche se il regime è rimasto una dittatura. Agli analisti che hanno osservato da vicino la Cina, come i professori Andrew Nathan e David Shambaugh, questa apparizione era un'indicazione della "resilienza" del regime.

Tale aspetto ha offerto alle persone comuni una visione ottimistica del futuro della Cina, assicurando al contempo che il capitale straniero potesse fidarsi del sistema. Questi sono stati i fondamenti psicologici della rapida crescita economica della Cina negli ultimi decenni.

Nel discorso liberale cinese, il tetto dei due mandati è stato considerato un punto di riferimento della riforma politica, una manifestazione dell'autolimitazione del partito comunista cinese.

Per molto tempo, la classe media emergente della Cina ha voluto perseguire il cambiamento, ma è stata ugualmente spaventata dal caos: cioè, sono insoddisfatti della politica autocratica cinese e sperano che si riformi, ma allo stesso tempo, come beneficiari degli attuali accordi Sei contrario a un cambiamento radicale. I loro interessi acquisiti guidano i loro orientamenti psicologici e li rendono più inclini a sostenere una riforma graduale. In larga misura, il rapido sviluppo e la trasformazione sociale ed economica della Cina hanno avuto luogo in condizioni politiche notevolmente stabili. A parte il credito guadagnato attraverso la cosiddetta "legittimità delle prestazioni", la capacità di adattamento e di riforma del PCC è stata ampiamente accettata ed è un presupposto fondamentale della stabilità politica della Cina.

Riforma graduale - Via col vento

Per questi motivi, l'abolizione del limite ai mandati, mentre prima minacciava chi è al potere, rappresenta il colpo più forte contro la fede nel sistema economico e politico cinese. Questo perché negli ultimi anni il potere di Xi Jinping si è gonfiato enormemente, vanificando la credenza del pubblico nella razionalità di base del dominio comunista. L'annullamento del limite è la goccia che spezzerà la schiena del cammello: ora la leadership è tornata alla regola degli uomini forti e non ci sono limiti al suo potere, e quindi l'apparenza di un regime fondamentalmente pragmatico è stata anche schiacciata.

L'esplosione nelle persone che cercano la frase "immigrazione" è un perfetto esempio del trauma psicologico delle ultime notizie. Il periodo successivo al 1989 vide già una severa sfida alla narrativa dell'autoriforme e dell'adattamento del Partito comunista; ora, quella narrativa sembra basata semplicemente sulle riforme degli anni '80, e in particolare sull'emendamento costituzionale del 1982 che ha visto il limite dei termini implementato per i posti di comando dello stato.

Da quando è salito al potere, Xi Jinping ha aumentato la repressione e il controllo della società, e le prospettive di una riforma graduale non sono più sul tavolo. L'abolizione del sistema di limiti del termine eliminerebbe completamente la base per le affermazioni sull'adattabilità del PCC e ha trasformato tutte le speranze di una riforma graduale basata su questo argomento in uno scherzo. Questo equivale a una pena di morte per una riforma graduale, tanto efficace quanto il gabinetto di emergenza istituito alla fine della dinastia Qing per occuparsi della rivoluzione Xinhai.

Negli ultimi anni, molte persone insoddisfatte del governo di Xi avevano ancorato le loro speranze a che Xi fosse disabile in una (fittizia) lotta di potere; mentre altri si erano rassegnati ad aspettare fino al 2022 quando consegnava il potere. Ma il consolidamento del potere di Xi al XIX Congresso del Partito ha distrutto il precedente desiderio e l'eliminazione del limite di scadenza ha fatto scoppiare la bolla di quest'ultimo.

Il potere di Xi Jinping e la linea politica che ha perseguito continueranno ora indefinitamente. Ma ancora più importante, le ipotesi di base sulla politica e l'economia della Cina, sul futuro di Xi Jinping e sulle prospettive di riforma, sono state tutte bucate da questo sviluppo. 

Ora non ci sono prospettive immediate per il cambiamento. Questo è il motivo per cui quello che è stato un annuncio così sorprendente ha portato a uno shock e a un lamento universale.