Zohran Mamdani sfida Donald Trump
Mentre tutta l'America e gran parte del mondo si interroga sulla fenomenale vittoria di Zohran Mamdani a sindaco di New York City, sulle ragioni, le opportunità e i rischi, la confusione e la rabbia regna sovrana nelle fila del potente MAGA, l'organizzazione ideologica, politica e paramilitare messa in piedi da Donald Trump per costruire la sua vittoria elettorale di un anno fa e gettare le basi di un "pensiero unico" a cui tutti gli americani avrebbero dovuto conformarsi, ma molti votando Mamdani hanno dimostrato di essere in ritardo.
Il MAGA - Make America Great Again - è diventato un Minculpop occulto e pervasivo, soprattutto tra le fila del partito repubblicano in cui ormai è impossibile discutere o mettere in dubbio le parole di Trump senza essere minacciati ed espulsi.
Uno dei leader indiscussi del MAGA è Steve Bannon, anima nera del Trump Primo, da cui si allontanò o fu emarginato perché poco incline a sopportare gli altri membri dello staff trumpiano che all'epoca non erano ancora del tutto asserviti alle idee del boss - basti pensare che il suo vice Pence si dissociò dall'assalto a Capitol Hill del 6 gennaio 2021.
Steve Bannon non ha perso tempo per commentare a modo suo la vittoria elettorale di Zohran Mamdani in una intervista a politico.com, in cui critica l'atteggiamento di sottovalutazione del fenomeno da parte di molti esponenti repubblicani, mette in guardia dai rischi per il MAGA e per il futuro del mandato di Trump, e alla fine si lascia andare ad un paio di consigli che ne rivelano l'anima del picchiatore neonazista piuttosto che quella del raffinato consigliere.
Secondo Steve Bannon, l'amministrazione Trump dovrebbe indagare sulla cittadinanza di Mamdani, nato in Uganda da madre indiana e padre ugandese, lei Mira Nair affermata regista e lui Mahmood Mamdani docente universitario, trasferitosi negli Stati Uniti all'età di 7 anni assieme ai genitori e diventato quindi cittadino americano.
Ma per i razzisti del MAGA il nuovo sindaco di New York City avrebbe falsificato i documenti per ottenere la cittadinanza, come l'orribile falsità su Barack Obama messa in giro da Trump nel 2008, quindi il dipartimento di giustizia e la FBI, entrambi diventati bracci armati del boss biscazziere, dovrebbero incriminarlo, arrestarlo e deportarlo in Uganda.
Così si risolverebbe il problema che Mamdani rappresenta per la popolarità del presidente e l'ordine trumpiano verrebbe ristabilito.
Questo è il pensiero di Steve Bannon, ideologo del MAGA, ma anche di gran parte del popolo MAGA che lo ascolta e lo venera.
L'intervista di Steve Bannon su Mamdani ha un preludio di analisi politica che farebbe sperare in un atteggiamento più cauto da parte della destra americana in merito alle strategie future da adottare per contrastare l'evidente caduta di consensi di Trump, anche in vista delle elezioni di medio termine del prossimo anno, che faranno da spartiacque per la seconda parte del mandato presidenziale.
Ma la rabbia ottunde la mente.
Eccone alcuni passaggi tratti da politico.com
Molti repubblicani, incluso il NRCC , stanno esultando per la vittoria di Mamdani stasera, già cercando di trasformarlo nell'ultimo spauracchio democratico. Ma hai anche avvertito i repubblicani di stare attenti a ciò che desiderano da Mamdani: che è un "politico esperto" che riesce a conquistare gli elettori in termini di accessibilità economica in modi che il Partito Repubblicano non ha fatto. Dov'è il segnale d'allarme per i repubblicani nella sua vittoria?
Bannon - Innanzitutto, tutti quelli che dicevano che non avrebbe vinto le primarie e che era un candidato ideale, credo, si sono sbagliati. Questa non è una società di dibattito.
Stasera, quello che avete visto da Mamdani è qualcosa che non avete mai visto in tutta questa corsa. Voglio dire, è un tipo arrabbiato. Era lì, in faccia, e in particolare quella del presidente, sulla griglia, e il presidente ha risposto: "E così inizia".
La gente deve capire che ha una lotta da combattere. Quest'uomo è una persona seria. L'ho detto fin dall'inizio, l'ho detto all'inizio delle primarie.
Dimenticate il Partito Repubblicano di New York – è una barzelletta – ma il Partito Repubblicano nazionale e alcuni degli strateghi più intelligenti non si rendono conto del potere del Working Families Party e dei [Democratic Socialists of America] nel gioco sul territorio. La politica moderna oggi si concentra sul coinvolgimento degli elettori meno propensi a votare, e stasera li hanno chiaramente fatti votare, e questo è un po' il modello Trump. È una cosa molto seria.
Tu chiami Mamdani un marxista, ma molti altri lo chiamerebbero un populista.
Lui è un marxista, un neo-marxista.
Questa vittoria fa suonare un campanello d'allarme per i repubblicani? Voglio dire, è chiaro che sta cercando di fare appello al populismo.
Dovrebbero esserci ben più che semplici campanelli d'allarme. Dovrebbero esserci luci rosse lampeggianti ovunque.
Questa non è Karen Bass. Non è il tipo di Chicago. Vedrete un gruppo completamente nuovo di Mamdani in queste grandi città perché sono inondate di immigrati, giusto? È da lì che proviene principalmente il suo voto, e la sinistra progressista, questi ragazzi sono cresciuti attraverso il sistema scolastico pubblico. Questo è il fiore all'occhiello di ciò che la sinistra progressista ha prodotto negli ultimi 40 o 50 anni. L'avete visto stasera e, gente, ci troveremo di fronte a una bella battaglia.
Tutti i repubblicani sono lì seduti e mi dicono: "Oh, Steve, questo è quello che abbiamo sempre voluto, un socialista". E io rispondo: "Questo tizio è un bolscevico, è un marxista". Questi tizi si rintaneranno per un po', prenderanno il controllo di ogni apparato del governo di New York City e inizieranno a mettere sotto pressione le aziende. E vedrete, ce la faranno, ce la faranno con tutte le loro forze.
Il suo discorso di stasera non avrebbe potuto essere più cattivo o aggressivo. Ha preso in giro Cuomo, una delle famiglie più influenti del Partito Democratico, in particolare nello stato di New York.
Per me, la questione dovrebbe essere affrontata. Dovrebbe essere affrontata dal Dipartimento di Stato, dal Dipartimento per la Sicurezza Interna e dal Dipartimento di Giustizia, per affrontare tutto questo. Se il tizio ha mentito sui suoi documenti di naturalizzazione, dovrebbe essere espulso immediatamente dal Paese e imbarcato su un aereo per l'Uganda.
Mamdani è nato in Uganda e si è trasferito qui quando aveva 7 anni ed è cittadino americano. Hai parlato con il presidente Trump di un tentativo di denaturalizzarlo?
Non voglio rivelare con chi ho parlato, ma nel programma [War Room] sono stato molto chiaro su questo punto. Sono stato molto schietto riguardo alle mie convinzioni in merito.
L'ho detto a luglio. Un gruppo di donatori mi ha interpellato dopo la sua vittoria [alle primarie], perché continuavo a dire: "Questo tizio vincerà".
Stasera dovrebbe essere un campanello d'allarme per il movimento nazionalista populista guidato dal presidente Trump: si tratta di persone molto serie e bisogna affrontarle seriamente, non liquidarle, come hanno fatto molti esperti.
Molti hanno visto echi di Trump in Mamdani, per quanto riguarda la loro autenticità anti-establishment e la loro risonanza tra gli elettori della classe operaia. Li vede come parte della stessa ondata politica?
Ho detto per un po' che il populismo sarebbe stata l'onda del futuro. Ora, questa è una cosa molto più radicale, ma sì. Ascoltate, il declino controllato del nostro Paese da parte delle élite è il sottotesto di fondo di ciò che è stata questa rivoluzione politica nel Paese.
Non che abbia le stesse qualità di Trump, ma è anti-establishment. E penso che quello che ha dimostrato alla gente è che è un combattente. E quindi, sapete, il gioco è fatto.
Chi è nella posizione migliore per sfruttare quel sentimento ribelle e anti-establishment in vista del '26 e del '28, la sinistra o la destra?
Penso che sarà una lotta per entrambi.
Una cosa che credo sia piuttosto evidente stasera è che le strutture dei due partiti – Democratico e Repubblicano – non contano davvero. L'energia è nella destra populista, Trump, e in Mamdani, quella che definirei la sinistra neo-marxista. Il Partito Democratico era fondamentalmente inutile qui. Il Partito Repubblicano, come partito, era inutile.
Guardate questi numeri stasera. [La governatrice eletta del New Jersey] Mikie Sherrill e [la governatrice eletta della Virginia] Abigail Spanberger vinceranno con 15 punti di vantaggio. Un tempo, [i sondaggi] davano Mikie Sherrill vincente con 1 o 2 punti di vantaggio. L'ultima volta che ho visto, poteva vincere con 10, 12, 14, 15 punti. Queste sono vittorie schiaccianti.
È sufficiente abbracciare Trump? O questi candidati devono davvero abbracciare il populismo e il nazionalismo economico?
Credo che la Casa Bianca tornerà a concentrarsi maggiormente sulle politiche interne, non solo sull'accessibilità economica, ma anche sulla creazione di posti di lavoro, assicurandosi che il Big Beautiful Bill venga pienamente implementato e che tutti questi investimenti di cui si è parlato vengano effettivamente realizzati.
Cosa speri che faccia Trump appena sveglio questa mattina?
Due cose che farei. La prima, convincerei Harmeet Dhillon [procuratore generale aggiunto] e il Dipartimento di Giustizia a intentare causa contro questa truffa del governatore della California Gavin Newsom su questo piano di riorganizzazione dei distretti elettorali che viola la Costituzione della California. Farei in modo che il Dipartimento di Giustizia intentasse causa, ottenesse immediatamente un [ordine restrittivo temporaneo], e poi mi occuperei di questa cosa e la trascinerei per un anno.
E numero due, farei in modo che il Dipartimento per la Sicurezza Interna, il Dipartimento di Stato e il Dipartimento di Giustizia prendessero immediatamente in considerazione Mamdani, che sono convinto non abbia ottenuto la cittadinanza in modo equo e onesto, e metterei in moto queste due cose.
Inoltre, penso che dovrebbe sedersi lì e ascoltare di nuovo il discorso di Mamdani, in particolare la parte in cui sfida il presidente Trump quando dice: "Alza il volume".
Il presidente Trump ha un grande detto: "Niente giochi". Quindi, se questo tizio vuole sfidare il presidente Trump, che lo faccia.
Lascio immaginare a qualsiasi persona sana di mente cosa accadrebbe se qualcuno dell'amministrazione Trump prendesse sul serio il consiglio di Steve Bannon di arrestare e deportare Mamdani in Uganda.
A New York e in gran parte degli USA ci sarebbero le barricate, sommosse e scontri a fuoco, una guerra civile da cui Trump uscirebbe perdente a meno di instaurare una giunta militare alla Casa Bianca e chiudere definitivamente il Congresso.
Se Steve Bannon, considerato un sottile ideologo del MAGA, non si vergona nemmeno per un attimo delle terribili stupidaggini che dice, figuriamoci i membri esaltati dei movimenti sovranisti e razzisti in giro per gli USA.
La rabbia e la confusione scaturiti tra le fila della destra trumpiana sono davvero a livelli inimmaginabili, se il loro principale ideologo si abbandona a simili farneticazioni.
Il giorno dopo la sconfitta, le dichiarazioni di Donald Trump sembrano più improntate alla trattativa che allo scontro: "a Mamdani conviene incontrarmi e discutere, altrimenti blocco i fondi per New York" , sembra che abbia detto il biscazziere, ma si sa che è un TACO, uno che cambia idea e fa giravolte con facilità.
Oggi vuole trattare, domani ti manda all'inferno. Se Trump vuole davvero discutere dovrebbe mettersi d'accordo con i democratici al Congresso, per far finire lo shutdown che ha bloccato gli Stati Uniti, acconsentire a modificare il bilancio, annullare i tagli alle spese sociali, spendere di più per una casa ai giovani e ai lavoratori e meno per i suoi amici miliardari, smettere di perseguitare gli immigrati, smettere di fare il Trump...
Come si fa? anche Trump è in preda alla confusione.
Segno che Zohran Mamdani ha già colpito nel segno.