Zelensky abbandona, sconfitto dalla corruzione del suo apparato?

Un editoriale di Kyiv Independent sulla grave crisi di fiducia in Ucraina dopo lo scandalo della corruzione di uomini vicini a Zelensky. Lo condivido pienamente e perciç ne pubblico ampi stralci

Editoriale: Zelensky può risolvere questa crisi, ma deve cambiare il suo modo di guidare

di The Kyiv Independent - 18 novembre

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si trova ad affrontare la seconda prova più importante della sua presidenza, che potrebbe rivelarsi ancora più difficile che guidare la resistenza del Paese contro la Russia.

Ma è proprio questa sfida a determinare se passerà alla storia semplicemente come un uomo coraggioso o come un leader di sani principi, veramente degno di questo Paese.

Mentre l'Ucraina sta entrando nel suo inverno più rigido di sempre, Zelensky deve correggere urgentemente diversi torti, altrimenti ciò potrebbe costare al Paese la sua stessa esistenza.

Un recente scandalo di corruzione nel settore energetico del Paese, il più grande durante il mandato di Zelensky, e sviluppi molto preoccupanti in prima linea hanno evidenziato le debolezze di un sistema di leadership che concentra avidamente il potere, non tollera critiche e giustifica l'incompetenza in favore della lealtà.

Zelensky ha governato in questo modo fin dal suo insediamento nel 2019. Ma ora, a quasi quattro anni dall'inizio di una guerra su vasta scala, i difetti di questo stile di governo sono così profondi da minacciare la sopravvivenza stessa del Paese.

Le rivelazioni della scorsa settimana sulla corruzione nella cerchia del presidente hanno gettato Zelensky e la sua amministrazione in una crisi senza precedenti, ancora in evoluzione. Hanno lasciato tutti con la stessa domanda: il presidente è stato coinvolto? È la dimostrazione di un processo decisionale suicida e sbagliato, a cui Zelensky non si è affrettato a rispondere pubblicamente.

Sebbene abbia adottato misure per prendere le distanze dai noti partecipanti di alto profilo al programma, imponendo sanzioni e ordinando le dimissioni, queste non sono sufficienti.

Uno scandalo senza precedenti richiede una reazione senza precedenti. Finora, Zelensky non ha pubblicamente denunciato nessuno dei suoi stretti collaboratori coinvolti nel piano, nonostante siano accusati di aver rubato milioni di dollari al Paese durante la guerra, né ha preso provvedimenti per convincere l'opinione pubblica che non era coinvolto nel piano, o che avrebbe agito per impedire che si ripetesse.

Non aiuta il fatto che lo stesso Zelensky abbia creato un primo, sorprendente atto di questa crisi, a luglio, quando ha firmato un disegno di legge per distruggere di fatto le stesse agenzie anticorruzione che ora guidano l'indagine sulla sua cerchia. Le massicce proteste di piazza e l'intervento di Bruxelles lo hanno costretto a ritirarlo , ma il danno era fatto: Zelensky ha dichiarato di aver cercato di minare l'infrastruttura anticorruzione del Paese, proprio mentre un'indagine stava per colpire i suoi amici.

Se questa crisi è risolvibile, lo è solo ora. Zelensky deve rispondere alle domande che si pongono sia gli ucraini che i partner stranieri, dimostrando di non essere personalmente coinvolto in casi di corruzione e di essere un sincero sostenitore di un'indagine equa e indipendente, nonostante le sue azioni passate. Non si tratta solo di una questione interna: è una questione di fiducia che i partner dell'Ucraina ripongono nel Paese, aiutandolo a lottare per la sopravvivenza.

Negli ultimi anni, Zelensky ha guadagnato notorietà internazionale come volto dell'Ucraina, della sua lotta e della sua resilienza. Ha sicuramente apprezzato la ribalta e sembra essersi lasciato contagiare dall'ammirazione. È tempo che riconosca la responsabilità che deriva dal rappresentare un intero Paese e salvi l'immagine dell'Ucraina all'estero dal naufragio insieme alla sua.

Inviare un chiaro segnale di voler rimediare a un errore richiede decisioni difficili a livello di personale. I resoconti suggeriscono che, dopo anni di critiche, Zelensky stia finalmente considerando di licenziare il suo famigerato capo dello staff, Andriy Yermak, che ha accumulato un potere senza precedenti nel suo ruolo. Se Yermak venisse sostituito da qualcuno meno assetato di potere e più capace, sarebbe un segnale positivo, a patto che non si tratti solo di una misura per salvare la faccia.

Dopo aver affrontato adeguatamente la crisi a Kiev, Zelensky dovrà rivolgersi a est. L'Ucraina sta per perdere la città di Pokrovsk , e molto altro . La scorsa settimana, diverse personalità di spicco hanno lanciato l' allarme sullo stato della difesa ucraina, sui recenti rapidi progressi della Russia e su come queste battute d'arresto derivino da problemi sistematici nella gestione delle Forze Armate ucraine.

Zelensky e il suo team devono mettere da parte la politica, smettere di proteggere i loro amici dalle indagini sulla corruzione e concentrarsi sulla sopravvivenza dell'Ucraina, che inizia sul campo di battaglia.

Non siamo esperti militari né comandanti, ma le critiche alla leadership del Comandante in Capo Oleksandr Syrskyi sono assordanti. Se dovesse essere sostituito, Zelensky dovrebbe scegliere un comandante delle Forze Armate in base alle sue capacità, non alla lealtà o all'ottica politica. La preoccupazione che un candidato possa acquisire importanza politica e competere con Zelensky per popolarità non dovrebbe influenzare la decisione.

Quando Syrskyi fu nominato comandante in capo all'inizio del 2024, la missione che lo attendeva era impegnativa, ma la strategia avrebbe dovuto essere semplice. Per esaurire il potenziale offensivo russo e preparare il terreno per una pace sicura, l'Ucraina doveva condurre la lotta di logoramento più efficiente possibile, proteggendo la vita dei suoi soldati e, di conseguenza, il suo territorio.

Al contrario, sotto Syrskyi, l'Ucraina ha condotto una guerra di facciata, caratterizzata da una cultura di microgestione, favoritismi, false notizie e una famigerata politica del "nessun passo indietro" sul campo di battaglia, che ha sistematicamente portato a perdite evitabili e, con essa, a una difesa sovraccarica con poche o nessuna riserva. I ripetuti appelli di alcuni dei comandanti, volontari ed esperti più fidati dell'Ucraina a "riformarsi o perire" sono stati ignorati.

Ciò a cui assistiamo ora, dall'assalto russo a Pokrovsk e dal crollo al rallentatore delle linee ucraine nell'Oblast di Zaporizhzhia, ai tassi di diserzione ai massimi storici e alla sfiducia di massa nel processo di mobilitazione, può essere ricondotto a questi problemi sistemici.

Tutte queste crisi che raggiungono il punto di ebollizione non sono un mosaico casuale di eventi sconnessi. Sono il risultato di un sistema che privilegia la lealtà al merito ed è progettato per estromettere qualsiasi attore che brilli troppo o offra critiche. È un sistema incentrato sull'ego e sulla politica, e sta rendendo l'Ucraina più debole.

Se l'Ucraina vuole sopravvivere, Zelensky deve riflettere attentamente sugli errori che lo hanno condotto fin qui e agire rapidamente per porvi rimedio. Deve smettere di vedere cattiveria in ogni critica – incluso questo editoriale – e ascoltare una varietà di opinioni informate. Non è troppo tardi per correggere gli errori del governo di Zelensky, finché sarà in grado di vederli.

Quando rimase a Kiev per guidare la lotta contro l'invasione russa, Zelensky affrontò la sfida in un modo che sorprese il mondo. Non ha altra scelta che trovare in sé la forza di farlo di nuovo.