La cartolina di "auguri" di Trump a Epstein per i 50 anni
A tre giorni dalle elezioni di Midterm negli USA il giudice federale Darrin Gayles ha respinto la causa per diffamazione intentata dal presidente Trump contro il Wall Street Journal per un articolo che descriveva una lettera di auguri "volgare" con il nome del presidente, che sarebbe stata consegnata a Jeffrey Epstein.
La sentenza del giudice Gayles respinge la richiesta di Trump, basata sull'accusa di diffamazione, e stabilisce che per dimostrare l'intento diffamatorio da parte di un media nei confronti di un personaggio pubblico servono altri requisiti, altrimenti si rischia di applicare una limitazione alla libertà di informazione e di espressione.
Il Wall Street Journal in pratica ha esercitato solo il suo diritto all'informazione basandosi su elementi giornalistici e criteri professionali, senza alcun intento diffamatorio nei confronti di Trump.
Il giudice ha quindi negato la richiesta di risarcimento mostruoso di 10 miliardi di dollari, ma l'avrebbe negata anche se si fosse trattato di soli 10 dollari, perchè le motivazioni prescindono dalla cifra richiesta e sono svolte esclusivamente in punta di diritto.
da bbc.com
... L'anno scorso Trump aveva fatto causa alla società madre del media, Dow Jones, e al suo amministratore delegato Rupert Murdoch, dopo che la testata aveva pubblicato un articolo su una lettera presumibilmente scritta da Trump al finanziere e molestatore sessuale Jeffrey Epstein, pubblicata in un libro per il suo compleanno nel 2003, prima che Epstein venisse incriminato per reati sessuali.
Trump ha negato di aver scritto o firmato la lettera, che conteneva un linguaggio allusivo e il disegno del profilo di un corpo femminile.
Il giudice Darrin Gayles ha respinto il caso, ritenendo che la causa violasse il Primo Emendamento, che tutela la libertà di stampa.
Gayles aveva già respinto in precedenza la causa per diffamazione, che chiedeva un risarcimento di 20 miliardi di dollari. Il team di Trump ha ripresentato la causa chiedendo 10 miliardi di dollari e, questa volta, il giudice ha respinto il caso "in via definitiva", il che significa che la causa non può essere ripresentata.
La notizia diffusa dalla testata giornalistica sul libro per il cinquantesimo compleanno di Epstein , e sulla lettera con il nome di Trump, è arrivata mentre l'amministrazione Trump si trovava ad affrontare intense critiche bipartisan durante l'estate per la sua gestione dei documenti relativi a Epstein.
Trump aveva affermato che il giornale lo aveva calunniato e violato le leggi sulla diffamazione pubblicando l'articolo.
Nella sua sentenza di 20 pagine, Gayles ha sottolineato l'indagine "attenta e dettagliata" condotta dal giornale che ha portato alla pubblicazione dell'articolo e ha affermato che la causa legale si stava "aggrappando a qualsiasi pretesto" per "inventare difetti" nel loro lavoro.
La sentenza del giudice Gayles avrà qualche ripercussione sul voto per le imminenti elezioni Midterm negli USA?
Difficile stimarlo, ma certamente a tre giorni dal voto nessun candidato repubblicano sarà contento di sentire il nome di Trump, che ha fatto campagna elettorale per lui, accostato a quello di Jeffrey Epstein e per un verdetto di natura giuridica a favore della libertà di informazione e contro i tentativi di intimidazione dei ricchi e potenti per nascondere lo scandalo delle violenze sulle ragazze minorenni.