accordo : Trump firma la resa in Iran
aggiornamento:
Trump firma un accordo che segna la sua sconfitta totale in Iran
La sconfitta di Trump: secondo Axios Trump firmerà un accordo con l'Iran per una tregua di 60 giorni senza sostanziali contropartite perchè non ha possibilità di vincere
La rivolta dei Repubblicani del MAGA dopo l'accordo Trump Iran
Lindsey Graham @LindseyGrahamSC
Se nella regione si percepisce che un accordo con l'Iran consenta al regime di sopravvivere e diventare più potente nel tempo, avremo versato benzina sui conflitti in Libano e Iraq.
Un accordo che viene percepito come un mezzo per permettere all'Iran di sopravvivere e possedere la capacità di controllare lo Stretto in futuro metterà Hezbollah in Libano e le milizie sciite in Iraq sotto steroidi.
Ted Cruz @tedcruz
Sono profondamente preoccupato per ciò che stiamo sentendo riguardo a un “accordo” con l’Iran, spinto da alcune voci nell’amministrazione.
La decisione del presidente Trump di colpire l’Iran è stata la decisione più consequenziale del suo secondo mandato. Ha fatto bene a farlo, e abbiamo ottenuto risultati militari straordinari—compresi la distruzione di tutti i loro missili e droni e l’affondamento dell’intera loro marina.
Se il risultato di tutto ciò è che il regime iraniano—ancora guidato da islamisti che inneggiano “morte all’America”—ora riceve miliardi di dollari, è in grado di arricchire uranio e sviluppare armi nucleari, e ha un controllo effettivo sullo Stretto di Hormuz, allora quell’esito sarebbe un errore disastroso.
I dettagli stanno ancora emergendo—e prego che i primi rapporti siano sbagliati—ma il fatto che Rob Malley di Biden stia lodando l’accordo non è incoraggiante.
Il presidente Trump crede nella pace attraverso la forza, e la sua forte leadership ha già reso l’America molto più sicura. Dovrebbe continuare a tenere la linea, difendere l’America e far rispettare le linee rosse che ha tracciato ripetutamente.
Mike Pompeo @mikepompeo
L'accordo in discussione con l'Iran sembra uscito direttamente dal manuale di Wendy Sherman-Robert Malley-Ben Rhodes: Pagare l'IRGC per costruire un programma di ADM e terrorizzare il mondo.
Non è minimamente America First. È semplice: Aprire quel dannato stretto. Negare all'Iran l'accesso al denaro. Eliminare abbastanza capacità iraniane in modo che non possa minacciare i nostri alleati nella regione.
In ritardo. Facciamolo.
axios.com: iran-deal-strait-hormuz-sanctions-nuclear
Secondo un funzionario statunitense, l'accordo che Stati Uniti e Iran sono prossimi alla firma prevede una proroga di 60 giorni del cessate il fuoco, durante la quale lo Stretto di Hormuz verrebbe riaperto, l'Iran potrebbe vendere liberamente il petrolio e si terrebbero negoziati per limitare il programma nucleare iraniano.
Perché è importante: l'accordo eviterebbe un'escalation della guerra e ridurrebbe la pressione sull'offerta globale di petrolio. Tuttavia, non è chiaro se porterà a un accordo di pace duraturo che affronti anche le richieste del presidente Trump in materia nucleare.
Situazione attuale: Sia Trump che i mediatori hanno indicato che l'accordo potrebbe essere annunciato domenica, sebbene non sia ancora definitivo e possa ancora fallire.
Il funzionario statunitense ha fornito una descrizione dettagliata della bozza nella sua forma attuale, gran parte della quale è stata confermata da altre fonti vicine ai negoziati.
Questi dettagli non sono stati confermati dalla parte iraniana, sebbene Teheran abbia anche lasciato intendere che un accordo sia imminente.
Cosa c'è nell'accordo?
Entrambe le parti firmerebbero un memorandum d'intesa (MOU) della durata di 60 giorni, prorogabile di comune accordo.
Durante il periodo di 60 giorni, lo Stretto di Hormuz sarebbe stato aperto senza pedaggi e l'Iran avrebbe accettato di bonificare lo stretto dalle mine che vi aveva dispiegato per consentire il libero passaggio delle navi.
In cambio, gli Stati Uniti revocherebbero il blocco dei porti iraniani e concederebbero alcune deroghe alle sanzioni per permettere all'Iran di vendere liberamente il petrolio.
Il funzionario statunitense ha riconosciuto che ciò rappresenterebbe un vantaggio per l'economia iraniana, ma ha anche affermato che darebbe un notevole sollievo al mercato petrolifero globale.
Il funzionario statunitense ha affermato che più velocemente gli iraniani sminano le acque e consentono la ripresa delle rotte marittime, più rapidamente verrà revocato il blocco.
Il funzionario ha affermato che il principio chiave di Trump nell'accordo è "un risarcimento in caso di buoni risultati".
Secondo quanto riferito dal funzionario, l'Iran voleva lo sblocco immediato dei fondi e la revoca permanente delle sanzioni, ma gli Stati Uniti hanno affermato che ciò sarebbe avvenuto solo dopo che fossero state fatte concessioni concrete.
Le questioni nucleari sono ancora oggetto di negoziazione.
Il progetto di memorandum d'intesa include l'impegno da parte dell'Iran a non perseguire mai lo sviluppo di armi nucleari e a negoziare la sospensione del suo programma di arricchimento dell'uranio e la rimozione delle sue scorte di uranio altamente arricchito, ha affermato il funzionario statunitense.
Secondo due fonti ben informate, l'Iran avrebbe fornito agli Stati Uniti, tramite i mediatori, impegni verbali in merito alla portata delle concessioni che è disposto a fare sulla sospensione dell'arricchimento e sulla rinuncia al materiale nucleare.
Gli Stati Uniti accetterebbero di negoziare la revoca delle sanzioni e lo sblocco dei fondi iraniani durante il periodo di 60 giorni, sebbene tali misure verrebbero attuate solo nell'ambito di un accordo finale la cui effettiva attuazione sia verificabile.
Le forze statunitensi mobilitate negli ultimi mesi rimarranno nella regione per un periodo di 60 giorni e si ritireranno solo se verrà raggiunto un accordo definitivo.
L'aspetto più intrigante: la bozza del memorandum d'intesa chiarisce anche che la guerra tra Israele e Hezbollah in Libano avrebbe fine.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha espresso preoccupazione per tale condizione durante una telefonata con Trump sabato, ha detto un funzionario israeliano. Ha anche espresso preoccupazioni su altri aspetti dell'accordo, ma ha esposto le sue ragioni in modo rispettoso e deferente, ha detto un funzionario statunitense.
Il funzionario statunitense ha affermato che non si tratterebbe di un "cessate il fuoco unilaterale" e che, se Hezbollah tentasse di riarmarsi o di istigare attacchi, Israele sarebbe autorizzato ad agire per impedirlo. "Se Hezbollah si comporterà bene, anche Israele si comporterà bene".
"Bibi ha le sue preoccupazioni interne, ma Trump deve pensare agli interessi degli Stati Uniti e dell'economia globale", ha detto il funzionario statunitense, riferendosi a Netanyahu con il suo soprannome.