Israele in Rivolta, Netanyahu Sconfitto Sarà Processato

There Is No 'Compromise' With Netanyahu's Tyranny

Any attempts to moderate these bills are tainted by their draconian starting point in the coalition’s proposals of regime change from democracy to dictatorship

haaretz.com  l'opinione di Frances Raday

Nel giro di 48 ore il braccio di ferro tra il governo di Benjamin Netanyahu e la società civile di Israele che durava da 3 mesi ha avuto una svolta improvvisa.

Prima il gesto coraggioso del ministro della Difesa Yoav Gallant che chiede al suo boss di ritirare il progetto di legge che punta ad annullare l'autonomia della Corte Suprema "perchè divide e indebolisce Israele".

"La crescente spaccatura nella nostra società sta penetrando nell'IDF (Forze Armate) e nelle agenzie di sicurezza", ha dichiarato. "Questo rappresenta una minaccia chiara, immediata e tangibile per la sicurezza dello Stato. Non offrirò la mia mano a questo"

Per tutta risposta l'aspirante despota Netanyahu lo ha licenziato, facendolo diventare un eroe della protesta popolare, infiammando di nuovo le strade di Gerusalemme, con i manifestanti inferociti che hanno assediato l'abitazione del Primo Ministro.

Poi il Presidente di Israele Herzog, pur non avendo poteri formali per intervenire, si è spinto a chiedere a Netanyahu di ritirare la proposta di legge, creando uno scontro istituzionale ancora più netto e impossibile da mediare.

BiBi Netanyahu, nella sfida al sistema di democrazia di Israele, oggi dovrà prendere atto della sua sconfitta, ritirare la legge o modificarla profondamente al punto da vanificare l'unica ragione che lo aveva spinto allo scontro contro i magistrati: il tentativo di sfuggire alle inchieste che lo riguardano per reati di corruzione e malaffare, il tentativo di piegare lo Stato di Israele ad una svolta autoritaria per sanare il suo conflitto di interessi.

La società israeliana, profondamente in crisi di identità da anni e dopo innumerevoli e inconcludenti elezioni, si era affidata di nuovo a Netanyahu per trovare una via d'uscita. Ma il boss ha cercato di utilizzare il potere ricevuto per risolvere i problemi con la giustizia, innescando una imprevista e violenta reazione democratica.

Per tre mesi, giorno dopo giorno, la protesta è cresciuta, la coscienza della posta in palio è diventata sempre più chiara al punto che anche i settori moderati che avevano ridato fiducia a Bibi si sono accorti del grave errore e hanno deciso di voltargli le spalle.

Come il ministro della Difesa Gallant, al quale le forze armate israeliane hanno chiesto di pronunciarsi contro il progetto di legge perchè divisivo e rischioso per la stessa sicurezza di Israele.

Un'economia bloccata dagli scioperi, un'identità nazionale minacciata alle fondamenta, un sistema politico ostaggio dell'estrema destra e dei gruppi di coloni antipalestinesi.

L'immagine che Israele aveva costruito e difeso per decenni messa in crisi dalla spregiudicata ricerca dell'impunità personale da parte di Netanyahu.

Il quale ora non ha alternative. Proseguire lo scontro come se nulla fosse è diventato impossibile.

Oggi ha riunito nel pomeriggio i ministri del governo per "fare il punto della situazione" ovvero abbandonare il progetto di legge contro la Corte Suprema oppure tirare dritto fino alla fine.

Nel primo caso Netanyahu uscirebbe sconfitto, ridimensionato e costretto a presentarsi in tribunale per essere condannato.

Nel secondo, il boss della destra israeliana getterebbe altra benzina sul fuoco, porterebbe la crisi politica e istituzionale fino ad un punto di non ritorno, seguendo le orme dei suoi amici avventurieri e criminali Trump e Putin.

Joe Biden è preoccupato, e spinge per una soluzione immediata della crisi israeliana.

dal Jerusalem Post :

Yoav Gallant ha lanciato l'allarme sul pericolo della riforma giudiziaria israeliana.

...

Il modo migliore per il primo ministro di andare avanti ora è quello di prendere spunto da Gallant, ordinare di fermare il processo legislativo e dare il via libera ai negoziati con l'opposizione nel tentativo di raggiungere un compromesso che sia accettabile per la maggior parte degli israeliani.

Ciò porterebbe i leader dell'opposizione al tavolo e convincerebbe i leader delle manifestazioni nazionali a fermare le proteste. In effetti, questo potrebbe essere il quid pro quo offerto dal governo – una sospensione del processo legislativo in cambio di una sospensione delle proteste.

Non è ancora troppo tardi per il primo ministro di accettare l'invito del presidente Isaac Herzog alle parti a impegnarsi in un dialogo sotto i suoi auspici per scongiurare il pericolo di una guerra civile.

Come ha detto Gallant, se l'impasse viene superata ora, possiamo celebrare la Festa della Libertà insieme la prossima settimana come un solo popolo, e non come la nazione profondamente divisa che siamo diventati.

Per quale motivo l'opposizione laburista e democratica dovrebbe accettare un compromesso dopo aver creato una grande maggioranza di opinione pubblica contraria al governo Netanyahu?

Sarà interessante, anche per altri sistemi politici, vedere quale risposta sarà data a questa domanda.